远盛通信技术资料站

压板在线监测有线与无线方案怎么选:三种组网路线对比

技术知识库

要点

**压板在线监测的组网方案分有线和无线两大类、无线又分两种**:有线方案用 RS485 总线屏间穿线上送,施工量最大但通道稳定;WAPI 无线方案依托站内可信 WLAN,传感层电池供电免布线;微功率无线方案用 Sub-G 空口加网关汇聚,不依赖站内 WLAN 建设。三种方案的传感层完全相同(磁感应非侵入式),差别只在「汇集单元到管理单元」这一段怎么走。

先看共同的部分:三层架构不变

无论选哪种方案,压板在线监测的三层结构是一样的:

`` 压板传感器(磁感应,按压板行数配) ↓ CAN 总线(屏内) 汇集单元(每屏柜 1 个) ↓ 有线 485 / WAPI 无线 / 微功率无线 ← 差别在这里 管理单元 VM1006(单套,1U) ↓ IEC61850 / IEC104 调度主站 / i 国网 ``

传感层都是磁感应原理:压板连接片加装磁钢护套,投位时磁钢靠近传感器内置干簧管吸合、退位时断开,非侵入式、不改动二次回路。方案选择的分水岭在汇集单元到管理单元这一段。

配置口诀:采集单元按压板行数配,汇集单元按屏柜数配,管理单元单套配。

有线方案:稳,但是个「装修工程」

有线方案中,汇集单元用 CAN 总线收屏内传感器数据,再用 RS485 加电源线屏间穿线上送管理单元。

适合的情况:

施工注意点(来自安装施工规范):

WAPI 无线方案:免布线,但要管好证书和电池

无线汇集单元(WAPI)依托站内可信 WLAN 上送,压板变位时唤醒上报、上报成功后休眠。

适合的情况:

要管好的两件事:

微功率无线方案:不依赖站内 WLAN 的第三条路

微功率无线汇集单元用 Sub-G 空口直连微功率无线网关装置(VM1006-10),网关再经 RS485 送管理单元。它和 WAPI 方案一样免布线、电池供电,但不需要站内建 WLAN,也不占用站内无线网络资源。

组网要点:

怎么选:三个问题定方案

  1. 站内有没有可信 WLAN 覆盖? 有 → WAPI 是最省事的路线;没有又不打算建 → 微功率
  2. 能不能接受屏间穿线施工? 电缆沟条件好、工期宽裕 → 有线方案通道最稳
  3. 运维愿不愿意管电池? 无线方案要按周期巡检电池电量(有欠压预警),有线方案没这个环节但施工成本前置

三种方案的传感层、管理单元、主站侧完全一致,后期想从有线改无线(或反向),汇集层以上不动也能换,选型压力比想象中小。

---

本文依据产品说明书与安装施工规范整理。具体工程方案以现场勘察和当地调度机构要求为准;设备参数以合同技术协议为准。